雙城故事：香港與新加坡

        新加坡建國統理，李光耀於2015年3月與世長辭。在他的生命中，最為人津津樂道的事情，就是把新加坡一個垂死的小國，經歷50年，打造成世界一流的先進國家。新加坡與香港有許多相似的地方，例如同樣曾受到英國殖民統治；同樣是亞洲小城，毗鄰大國，受國際大氣候影響；同樣是外向型經濟；同樣缺乏資源，只能靠優秀人才推動發展。因著兩地有許多相似的地方，自從上世紀開始，兩地經常被人比較，而兩地政府也視對方為競爭對手。因為經濟發展迅速，新加坡與香港，連同南韓與台灣，在七、八十年代曾經被合稱為「亞洲四小龍」。

        然而，根據瑞士洛桑管理學院（IMD）公布的《2014年全球競爭力年度報告》顯示，新加坡排名跑贏香港，升上至第三位，香港自2004年以來首次排名跌出三甲。另外，在90年代，香港的人均國民生產總值跟星加坡是差不多的水平，大約24,000美元，但到了2013年，新加坡人均國民生產總值躍升到55,190美元，而香港只有38,120美元，升幅不及新加坡，而且將來有下降的趨勢。

為甚麼香港與新加坡差不多在同一起點出發，但新加坡能越戰越勇，而香港卻後勁不繼？答案淺顯易明，就是兩地的政策在醞釀和推行上出現差異，造成不同的結果。

第一，施政方面。新加坡自從李光耀開始，直到現任總理李顯龍，均是強勢領導，有效發揮行政主導的管治方式。例如，透過津貼計劃，讓低收入家庭可以購置房屋、推動終身制的健保雙全計劃、遷走貨櫃碼頭以騰出更多土地建設全新市區及大規模資助幼兒園、托兒所，並為中低收入家庭提供更多津貼。但是，香港自從1997年回歸以後，由董建華直到現任特首梁振英，均是「跛腳鴨」政府，政策受制於議會和大財團，往往議而不決，決而不行。例如，自願醫保計劃仍在研究階段，欠缺全民退休保障計劃，新界東北發展計劃受阻等等。

        第二，產業結構方面。新加坡經歷多年發展，現已形成電子、化工、生物醫藥等多個產業群，是世界硬盤驅動器的主要供應國、世界第三大煉油中心及世界上吞吐量最大的集裝箱碼頭，不少跨國企業在新加坡建立亞太區總部。但是，香港產業嚴重傾斜在四大支柱服務業，包括金融服務業、旅遊業、貿易及物流業及商業支援服務業。除了金融服務業外，其他支柱均出現下滑之勢，就連原本世界吞吐量最大的貨櫃碼頭，也給新加坡搶去第一席位。

        第三，營商成本方面。雖然新加坡寫字樓的租金都處於高昂水平，但政府有不少優惠的營商政策包括稅務優惠，吸引外資到新加坡投資。但是，香港寫字樓的租金高於區內其他地區，外資企業來港投資時會減少派駐香港的人才人數，在連鎖式反應下，香港的中高及中低層的職位逐漸減少。

        隨著李光耀的離開，新加坡能否維持現時政治和經濟的優勢，尚是未知之數。不過，肯定的是，如果香港不能打破現時政治與經濟上的困局，只會進一步被拋離，甚至被邊緣化，不但追不上新加坡，就連上海、深圳也從後追上，香港則淪為中國二、三線城巿，昔日光輝從此不再。