7月25日，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在南非約翰內斯堡(Johannesburg)，與金磚國家成員及其他國家代表討論網絡安全。王毅表示，網絡空間不是搞數字鐵幕的「新戰場」，要堅決抵制網絡軍備競賽，反對利用網絡空間推行「顏色革命」。究竟網絡空間與「顏色革命」是否有直接關聯？若要回答這個問題，我們可以從法國於6月27日爆發的反政府騷亂，可以驗證兩者的關係。
6月27日，法國阿爾及利亞和摩洛哥裔混血17歲青少年納赫爾(Nahel)，駕駛汽車於巴黎西部近郊楠泰爾(Nanterre)時，疑因遇到警方臨時檢查站未停車，被近距離射殺身亡。事件發生後，部分民眾開始上街抗議，高舉標語誓言要替納赫爾討回公道。隨着示威活動越來越多人加入，情況逐漸失控，更演變成全國暴動，至少發生2560宗火災、1350輛汽車遭燒毁、234宗建築物損壞或火災事件。除了為死亡討回公道的示威者之外，還有許多沒有明確訴求的滋事分子，也趁着這次動盪，大肆作亂，包括破壞公共設施、搶刧商舖、掠奪私人財產。
事件發生在短短數日，演變成全國暴動，其原因在於示威者利用網上通訊軟件來組織及煽動暴亂，而翻查社交平台的網絡IP，竟發現部分登記者來自法國境外。有見及此，法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)於6月30日召開內閣緊急會議，他點名批評Snapchat、WhatsaApp和Telegram等社交平台廣泛傳播暴力視頻，並要求相關社交平台刪除「最敏感的內容」，以及找出「呼籲騷亂或加劇暴力」的用戶。在接到法國政府的要求之後，相關社交平台表現得「非常合作」，於6月30日當天停止發布煸暴內容的帳戶。由當晚至翌日凌晨，各地騷亂程度「減輕了很多」。事件直到7月3日終於得到緩解，警方合共拘捕了二千多人。由此可見，社交平台與社會暴動有着一定的關聯，若失去了社交平台的加持，暴亂便很快平息。
其實，類似的事情也曾經發生在香港。2019年6月，部分巿民因為反對修訂《逃犯條例》，在社交平台的傳播之下，例如Telegram和連登討論區，香港陷入自1997年回歸祖國以來最大的社會騷亂，港九新界進行各種激進抗爭活動，包括「私了」不同政見人士、「裝修」中資商舖、衝擊立法會大樓，甚至襲擊警察、包圍警察總部，嚴重危害香港社會治安。當時，特區政府只動員了三萬名警察作克制性管控，但沒有對社交平台作任何管制，以致未能有效平息暴亂。直至2020年6月頒布《香港國安法》之後，暴亂才得以逐漸平息。由此可見，如果任由社交平台不斷發放仇恨資訊，暴亂便會火上加油，一發不可收拾。
自從上世紀二次大戰之後，世界各地不斷發生「顏色革命」，卻以2010年的「阿拉伯之春」作為分水嶺。當時在短短1年間，中東與北非多國發生反政府示威，有些最終被平息，而有些則推翻原有政府並建立親西方政權，包括突尼斯、埃及、利比亞、也門、敘利亞、阿爾及利亞，以及蘇丹等等。這些暴亂有着共同的特徵，就是反政府示威者通常利用社交平台發布仇恨資訊，例如facebook、Youtube、Instagram，在短時間內組織群眾並衝擊政府管治。
根據中國國家計算機病毒應急處理中心及網絡安全企業360公司於5月發表報告，指控美國中央情報局(CIA)長期以用在超過50國策劃「顏色革命」，試圖推翻其他國家的合法政府，並在相關國家引發動亂，而CIA只承認其中的7宗事件。在CIA的五種策反其他國家政府的方法之中，利用網絡發布仇恨資訊是最常用的。由此可見，以美國為首的西方社會，為了達到控制世界各國之目的，往往會利用社交平台來推翻其他國家的政府，而建立親西方政權。為此，世界各國不可不防，需要加強自身的網絡安全。
原文刊登於《HKWISDOM》27/7/2023
https://www.hkwisdom.net/blog/7b0683f24a5
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。