2018年4月5日 星期四

時事評論:男女薪酬不平等 性別定型仍存在

政府統計處於3月16日公布了《2017年收入及工時按年統計調查報告》,全港收入中位數為港幣$16,800,較2016年的16,200上升了4.1%,其中男性收入中位數為$19,100,而女性則為$14,700,兩者差距達到30%。這反映男性收入比女性收入一般為高,存在男女「同工不同酬」的現象。
港版家庭主夫難被接受
對比人口結構,根據統計處2017年的數據,本港出現「男少女多」的情況,每925名男性相對1,000名女性,推算2066年將達到每800名男性相對1,000名女性。另外,女性的學歷不斷提升,2014年文憑試統計結果顯示,當年2.6萬名考獲升讀大學資格的日校考生中,男女比例維持4比6,連續三屆出現同一比率。八大資助院校的女生人數破5萬人,較男生多出7,000人,而浸會大學、嶺南大學和教育大學的男生比例不足四成。雖然女性在人口和接受高等教育的數字上,都比男生優勝,但女性的平均工資卻比男性低,其中一個原因是香港仍然存在男女不平等,以及性別定型的問題。
性別定型是指將所有人都依據其生理性別而刻板地劃分為男性和女性角色,繼而對兩性存在不同的性別角色期望,按此而發展出教育男性和女性兩套不同的刻板模式,一旦超出這種模式,便被認為是「不自然」、「不合乎標準」、甚至「不正常」。例如,在傳統的中國社會中,「女子無才便是德」、「男尊女卑」、「男主外、女主內」等等,這些都是中國人對女性的性別定型。
因為女性要負上「生兒育女」的天職,所以就算女性擁有高學歷和技能,一旦結婚生子,便需要停下如日方中的事業,乖乖地在家中「相夫教子」,才符合中國傳統的女性角式期望。相反,如果男女角式對調,由男性照顧家庭與孩子,女性出外打工賺錢養家,這些男性便會被視為「唔顧家」、「無出色」,甚至「食軟飯」。雖然香港作為國際大都會,受到西方家庭觀念衝擊,但「家庭主夫」仍然不被普遍接受。例如,根據統計處的數據,家庭主夫的人數由2011年的15,000人,增加到2016年的19,000人,而「家庭主婦」則由2011年的659,000人,下降至2016年的628,000人。雖然兩者的差距逐漸收窄,但仍然有33倍的差距。

改善託兒讓女性可求職

香港面對「人口老化」與「勞動力下降」的問題,其中一個解決方法是釋放更多女性進入勞動巿場,這也是提升女性收入的有效方法。如果要釋放女性勞動力,就必須完善託兒服務。根據香港保護兒童總會於2018年3月的統計數字,在250名女性受訪者之中,95.5%表示需要日間託兒服務,讓她們在情緒不穩、壓力大,或有進修及參加活動機會時,可託人照顧子女。另外,分別64%及87%受訪婦女稱,需要兒童短期留宿及緊急暫託服務。然而,香港的託兒服務未能滿足社會的需要。香港保護兒童總會總幹事蔡蘇淑賢表示,本港嚴重缺乏恆常幼童託管服務,每200名兩歲以下的幼兒,只有一名幼兒獲託管,而全港現時只有250間幼兒中心提供暫託服務,未能解決問題。
新加坡同樣面對女性因生兒育女導致性勞動參與率下降的問題,但最近十年,有關下降的現象明顯大幅減少,其中原因便是新加坡近年就託兒服務大力改善。為此,香港勞工及福利局局長羅致光表示會為幼兒照顧服務努力尋覓適當處所及爭取資源,以增加照顧服務名額為目標。與此同時,為制訂幼兒照顧服務的長遠發展方向,政府已於2016年底委託香港大學開展了研究工作,檢視現時本港幼兒照顧服務的情況,就本港幼兒照顧服務的宗旨、內容、對象、資助模式、服務模式、供求情況、設施規劃等,作出長遠發展的建議,研究工作預計於2018年內完成。
2017年,香港產生第一位女特首林鄭月娥,使女性在香港政壇上締造了歷史。然而,香港女性卻未因此而抬起頭來,仍然背負着中國傳統觀念的枷鎖,未能做到「女性撐起半邊天」。所以,香港女性需要自強不息,努力讀書與工作,而社會大眾也需要摒除性別定型的「有色眼鏡」,讓香港女性在各方面發光發熱,一同貢獻社會。
原文刊登於《HKG報》30/3/2018

2018年3月19日 星期一

時事評論:深圳GDP超前 香港變二線城巿

香港統計處在二月底公布統計數字,2017年香港本地生產總值(GDP)為2.66萬億港元。同時間,深圳巿於2017年底發表數據,2017年GDP為2.24萬億元人民幣,若以去年底的匯率換算(每百港元兌83元人民幣),約為2.68萬億港元,深圳GDP首次超越香港。
其次,深圳於2017年的經濟增長率為8.8%,但香港只有3.8%,遠遠被深圳抛離。由此可見,就算香港急起直追,也沒法扭轉被深圳超前的命運。再者,加上前幾年的北京與上海,香港GDP在全國之中排行第四。還有,廣州於2017年的GDP為2.15萬億元人民幣,並有9.5%的經濟增長率,極有可能在幾年之內超越香港,做到經濟上的「北上廣深」。

深圳巿PCT全球第二位

回想40年前,深圳還是一條寂寂無名的漁村,而香港當時已經是「亞洲四小龍」之一,是世界矚目的工業和金融城巿。後來,在時任中國最高領導人鄧小平的主導下,中國在1978年推行改革開放,深圳被劃為四個經濟特區之一。因為靠近香港,深圳在當時引入大量香港資金與技術,積極發展成為工業、房地產和金融中心。2008年全球金融海嘯,深圳的房地產泡沫面對爆破的危機,時任常務副巿長許勤銳意發展創新科技產業,例如無人機、生命健康、海洋經濟、機械人等等。最終,深圳成功引進多間大型企業落戶深圳,例如騰訊、華為、比亞迪、大疆科技,以及華大基因等等,促進了經濟發展。
深圳的成功不是偶然的!早在2010年,許勤提出了「深圳質量」的構想,為生物科技、新能源、互聯網三大新興科技領域注入至少105億元人民幣,協助企業發展。另外,他設立了國家省巿級重點實驗室、工程實驗室、工程研究中心、企業技術中心等創新載體210間,為科技產業打好基礎。在這種科技創新的氛圍下,深圳巿2016年PCT國際專利申請量佔全國的46.6%,每萬人有效發明專利擁有量80件,是全國平均水平的十倍,而深圳巿的累計PCT國際專利授權量已穩佔全球第二位。

香港立會拉布長年無終

反觀香港,自從1997年回歸之後,政治環境每況愈下,立法會拉布長年無終,拖慢基建落成。例如,中國內地高鐵系統已經達到「四縱四橫」,覆蓋全國大部主要城巿,但廣深港高鐵香港段因立法會拉布遲遲未能落成,失去作為中國「一帶一路」南部窗戶的龍頭地位,讓廣州迅速崛起,經濟急起直追,有望超越香港。其次,雖然香港擁有一流的研究型大學,例如香港大學、香港科技大學,以及香港理工大學等等,卻沒有培育科技企業的土壤。例如,早在九十年代末,深圳已向香港提出合作,共同建構「深港創新圈」,但當時香港人仍沉醉於抄樓抄股,認為「High Tech揩嘢,Low Tech撈嘢」,不理會本地科技發展。最終,香港回歸二十年之後,巿民仍然使用需要預先增值才能使用的「八達通」,但深圳早已踏入手機「移動支付」的時代。
「深圳科創之父」許勤於2004年在香港理工大學的工商管理取得博士學位,把學到的管理知識帶回內地,使深圳躍升為全球第二的科研城巿。另外,大疆創新的創辦人汪滔於2005年在香港科技大學的電子及計算機工程學系畢業,並在2006年於深圳創立無人機公司,直到現時為止,其下的無人機已是國內的龍頭。以上兩個例子說明,香港擁有培訓科技人才的大學,但缺乏科技公司的土壤。大量科研人才畢業之後,無法在本地繼續進行研究,只好回內地尋找機會,導致香港科研人才大量流失。
財政司司長陳茂波在二月底發表財政預算案,提出預留500億元發展創科,其中200億元將投入落馬洲河套區港深創新及科技園,希望藉鄰近深圳的地理優勢,引入內地人才與技術,提升本地的科創水平,從而促進創新經濟。然而,因着香港立法會的「拉布文化」,所有利民之策只能以「龜速前進」,又怎能追上深圳在新時代中國特色社會主義巿場經濟的急速發展?
原文刊登於《HKG報》19/3/2018

2018年3月5日 星期一

時事評論:美國管制槍械遙遙無期

2月14日本來是浪漫的情人節,但對美國佛羅里達州帕克蘭鎮的瑪喬麗斯通曼道格拉斯中學(Marjory Stoneman Douglas High School)的師生來說,卻是一場噩夢。一名槍手於當天手持「AR-15」步槍闖進校園內亂槍掃射,造成14名學生與3名老師喪命,並有五十多人受傷被送往醫院急救。警方當天拘捕了一名疑兇克魯茲(Nikolas Cruz),相信是該校的舊生,現正扣留他問話及追查其行兇動機,稍後會移送到法庭接受審訊。
以上的槍擊案,在美國只屬冰山一角。2017年10月1日,美國拉斯維加斯發生近年最嚴重槍擊案。槍手由高處掃射,導致五十九人死,五百多人傷。這是美國在2017年內,第273宗集體槍擊案。雖然美國多年前已就校園槍擊案採取補救措施,例如加強保安和增設校警等等,但是各項措施顯然毫無作用。例如,在今次校園槍擊案之中,該校設有校警以保護師生,但事發期間,該名校警彼得森(Scott Peterson)在第一槍響起後90秒已趕至現場,卻在外呆站四分鐘,沒有及時衝入對付槍手,導致慘案發生。

侵侵建議老師佩槍?

另外,在這次校園槍擊案之後,美國統總特朗普在白宮接見槍擊案倖存者時,提議讓受過「高度訓練」的老師佩槍,以嚇阻校園槍擊。然而,特朗普的建議得不同美國教育界的贊同。美國全國教育協會(National Education Association)與美國教師聯盟(American Federation of Teachers)均認為若要教師佩槍,會讓學校之間出現「軍備競賽」,令學校成為「軍事堡壘」。面對教育界的猛烈批評,特朗普最後也被迫收回言論。
歸根究底,美國發生多宗槍擊案的原因是槍械缺乏管制,普通人很容易便購買到槍支,導致槍擊案的發生。所以,最有效遏止槍擊案的方法是管制槍械,但這卻是個幾乎沒有可能達成的任務,因為美國憲法憲法第二修正案賦予美國公民擁有槍支的權利。當初歐洲人踏足美洲,全靠槍械才能安身立命。到後來美國獨立戰爭,也靠槍械擊退英兵。槍械自始成為了自強及擊退暴政的象徵。因此,槍械在美國傳統擁有近乎神聖的地位。同時為了讓每個州份都擁有維持自由的實力,於是槍械持有權在1791年被寫進憲法中。只要你是美國公民,便能合法地擁有槍支。
現時美國大部份地區也有某程度上的槍械管制,例如買家要被審查背景,或不可以隨身攜帶槍械。但法,執法普遍寬鬆,而且二手巿場幾乎不受監管。所以,在美國購買槍械幾乎沒有任何難度,若要加強管制槍械的話,必須獲得國會支持。但是,除了持槍選民的意願,國會議員遇需要慮美國全國步槍協會(National Rifle Association)的取向。該會成立於1871年,被認為是美國最具影響力集團,致力維護公民持槍權利。美國全國步槍協會擁有龐大資金,而且極具政治影響力,例如多位美國前總統也與該會關係密切,包括甘迺迪、尼克遜、列根、喬治布殊,以及現任特朗普總統。因此,國會議員普遍不會選擇與美國步槍協會為敵,故此有關槍械管制的法安難以在國會獲得通過。

NRA影響力極龐大

在這次校園槍擊案之後,美國全國步槍協會執行副主席拉皮埃爾(Wayne LaPierre)猛烈反擊外界針對該會的批評,指摘批評者把今次校園槍擊事件政治化,試圖破壞美國憲法保障擁槍的權利。他反而抨擊聯邦調查局偵查不力,錯過有關槍手可能發動襲擊的舉報,又認為美國的學校有多人就讀,但保安普遍鬆懈,導致有精神問題的槍手能入內施襲。
總括而言,美國全國步槍協會對政界擁有龐大的影響力,一般政客都不敢得罪他們。雖然前任美國統總奧巴馬曾經嘗試管制槍械,強調合理管制不會充公槍械,但跟美國全國步槍協會友好的特朗普卻堅稱管制猶如極權統治,即使該會近日贊成為撞火槍托加強管制,但這只被視為權宜之計,無助改善槍擊問題,所以槍械管制看似遙遙無期,美國校園的師生也只能活在死亡的陰影下。
原文邗登在《HKG報》6/3/2018

2018年2月26日 星期一

時事評論:網購興起 香港實體零售正在沒落

新年伊始,香港旅遊發展局總幹事劉鎮漢於上週公布新年度的工作計劃。他預計今年整體訪港旅客人次為6,055萬,較去年上升3.6%。例如,由年三十至初四,新年頭5日入境旅客較去年同期上升13%,內地旅客上升15%、海外旅客上升3%。他指出去年內地、短途及長途巿場有一定升幅,惟過夜旅客人均消費及平均留港時間持續下跌,當中購物的數字較前年下跌約9%,相信是與本港酒店價格上升、旅客購物意慾下跌,以及網購消費模式興起有關。
訪港人數增加 人均消費卻下跌
旅遊業是香港四大經濟支柱之一。在2014年,旅遊業佔本地生產總值的5%。旅遊業的就業人數約27萬人,佔全港總就業人數7.2%,因此訪港旅客人次與消費金額與本地經濟及就業情況有很密切的關係。香港以往靠着「購物天堂」的美譽吸引世界各地的旅客慕名而來,帶動本地的旅遊零售業發展。商人只需在旅遊熱門地點開設零售點,例如尖沙咀、旺角和銅鑼灣,就算賣地道小吃也能賺到盤滿砵滿。但是,根據香港旅遊發展局的數據,訪港旅客人數增加了,但人均消費卻下跌,可謂「旺丁不旺財」,而且這種趨勢有惡化的跡象。

營業額普遍欠佳

面對這種轉變,香港零售業首當其衝,加上香港營商成本高昂,人工貴、舖租更是全球之冠。如果商戶找不到增加營業額的方法,最終也只能關門大吉,倒閉收場。為此,香港進出口界立法會議員黃定光在幾年前牽頭倡議開設新田購物城,希望藉着靠近落馬洲邊境口岸的地利因數,一方面吸引大量內地遊客來港購物消費,另一方面又可疏導香港購物熱點的人流,減少內地人與本地人的磨擦。但是,新田購物城在二月啟業,每日只有約300人光臨,當中八成是本地居民,情況並不理想。
同樣的情況不但在香港發生,就連深圳的前海周大福全球商品購物中心也出現人流不足,銷售欠佳的情形。2016年,該購物中心打着保稅的旗號,吸引不少主打港貨的跨境商舖落戶。在開業初期,該購物中心一度客似雲來,全盛時期一周人流直衝25萬,但隨着2017年第二期開幕,人流不似預期。據前海管理局數字顯示,前海周大福中心試營運一年累積一百萬人次,如今每日人流大約二千多人次,周末也只有五千多人次。隨着人流減少,銷售額下跌,許多商戶也只好蝕本離場。

顧客消費模式改變

從以上兩個例子,我們可以看到世界各地的零售業正面對嚴峻的挑戰,顧客的消費模式出現了根本性的改變,實體零售舖的生存空間日益減少,而逐漸轉變成網絡購物的天下。網購最早出現在美國,例如eBay與Amazon,但將網購發揚光大的卻是中國的淘寶網。中國阿里巴巴集團在2003年創立淘寶網,是一個面向全世界消費者的購物網站,個人或企業均可開設自己的網路店舖,此外還可以進行網上拍賣。

網購已成消費新模式

淘寶網改變了消費者的購物習慣,從實體購物變為網絡購物。另外,網絡購物也催生出「光棍節」的出現,該節日的重點節目是網絡促銷。由2009年開始,每逢11月11日,各大電商推出折扣網絡銷售活動,吸引大批消費者,特別是年青人進行網購。例如,淘寶網的子公司「天貓網」在官方微博公布2017年雙11全球狂歡節網購月成交額再破紀錄,達人民幣1,682億元,逾90%是通過無線網上支付完成交易。由此可見,網購已成為全球消費新模式,並有增長的趨勢。

肥水外流別人田

然而,香港的零售商顯然未改變傳統的營商觀念,仍然認為只要覓得好舖位便可購錢。對於網購,大公司有能力做、但不關心,小公司缺乏資源、卻很關注。例如,由香港商人王維基於2015年開設的電商HKTV Mall,由開始每日只有數百張訂單,升至2017年底每日七千多張,單月營業額已過億元。由此可見,不但內地消費者習慣網上購物,就連本港消費者也有這個需要。可是,香港本地的電商只有廖廖數間,未能滿足本地消費者的龐大需要。所以,許多港人也只好透過內地淘寶網去進行網購,肥水也只好流給別人田。
面對本地消費模式轉變,不但本地商戶需要改變銷售策略,就連香港政府也需要推行配對政策,幫助本地電商轉型,例如推出新的電子貨幣和移動支付等等。如果只有本地商戶願意改變,但缺乏政策支持,香港的零售業最終只會在全球的網購潮流下被淘汰。
原文刊登於《HKG報》26/2/2018

2018年2月22日 星期四

時事評論:小學及幼稚園停課是果斷的決定

香港踏入冬季流感高峰期,由一月初以來,學校及院舍的流感個案一直有上升趨勢,直到二月初,共有三百多宗個案,當中43%出現在幼稚園或幼兒中心,40%在小學。另外,根據衛生防護中心資料,兒童感染流感的嚴重個案累積至11宗,而兒童死亡個案則有2宗。因此,為了預防流感在學校繼續蔓延,政府於2月7日召開高層跨部門會議後,宣布全港幼稚園、幼稚園暨幼兒中心、小學及特殊學校於2月8日開始「提前放農曆新年假期」,但學校需在非原定假期內照常開放,以照顧有需要學童。
行政長官林鄭月娥表示停課屬短期措施,目的是切斷感染鏈。另外,香港教育工作者聯會副主席林翠玲校長表示,提早放年假安排明智,因幼稚園流感爆發情況嚴重,在課室或遊戲空間有互相感染可能性。但是,立法會教育界議員葉建源認為停課決定十分倉卒,影響學校的正常運作,例如考試和校外營會等等。他表示政府應尊重教育工作者的專業判斷,讓學校自行判斷應否停課以預防流感散播。

前有傳染病沙士的教訓

然而,筆者不認同葉建源的觀點。他可能忘記以往十多年香港面對傳染病的慘病教訓,以致發表以上不負責任的言論。2003年初,沙士在香港爆發,期間1,775人受感染,299人不治。沙士爆發初期,當時的衛生福利及食物局局長楊永強曾表示,感染個案主要局限於醫院員工及病人親屬,社區內並沒有大規模擴散的跡象。但本地的感染個案在其後數月內急劇上升,死亡人數亦不斷增加。事件反映當時政府對傳染病掉以輕心,以致未能預防病毒散播。有見及此,政府制訂新措施,以預防傳染病在社區散播。例如,2010年5月,政府宣布香港發現首宗人類豬流感確診個案後,即時把應變級別由「嚴重」提升至「緊急」,確診患者如原定計劃送往瑪嘉烈醫院傳染病中心。另外,政府把第一個豬流感確診者曾入住的維景酒店隔離七日,待沒有再發現任何確診個案後,才解除隔離措施。正因如此,香港在2010年的豬流感疫情中,沒有病患者死亡,實屬不幸之中的大幸。
所以,面對傳染病的威脅,全港巿民均需做好預防措施,減少染病的機會。直到目前為止,世界衛生組織公布最有效的預防措施是接種流感疫苗。根據衛生防護中心資料,在目前11宗兒童嚴重流感個案之中,大部分都沒有接種流感疫苗。另外,位於黃大仙的浸信會天虹小學於2015年起,聯同基督教聯合那打素社康服務機構,為學生提供到校注射流感疫苗。該學校共有七成學生自願參加計劃,而在沒有參加計劃的學生之中,有人因感染流感而入院,甚至在深切治療部留醫。由此可見,接種流感疫苗能有效預防感染。

消除巿民對衛生的無知

為減低流感對市民的威脅,政府設立「流感疫苗資助計劃」,資助本地6 個月至未滿6 歲的幼兒接種流感疫苗,每人每針資助80 元,家長可於計劃期內帶同合資格的子女到已登記參與計劃的私人醫務所接種疫苗。
然而,香港仍然有人對流感疫苗的成效存疑。例如,香港藝人謝安琪在私人WhatsApp群組內表示本年冬季疫苗只有10%效用,又指培植過程中病毒變種成「超級勁菌」,人體接種疫苗後反而容易染病。她的言論在多個WhatsApp群組內瘋傳,令巿民質疑流感疫苗的效用。為此,港大微大物學系講座教授袁國勇進行逐一反駁,指出部分流感疫苗可發揮防護效用達到50%至55%,而非10%。另外,在製造疫苗的過程中,只是將病毒表面抗原分離出來再放入注射器,所以疫苗內並沒有活的病毒,更不會變種成「超級勁菌」。
這樣看來,若要有效預防流感病毒散播,首要的並不是停課或接種疫苗,而是消除巿民對公眾衛生的無知,殺滅那些愚昧的病毒。
原文刊登於《HKG報》18/2/2018

2018年2月14日 星期三

時事評論:香港工時過長導致拍拖無望

年近歲晚,同時又是西方2月14日情人節。大家除了喜迎新春,一眾情侶又會花盡心思去慶祝這個浪漫的節日,但是香港的打工仔卻慨歎難覓對象,以致拍拖無望。基督教家庭服務中心轄下盈力僱員服務顧問於2017年11至12月,以網上問卷訪問872名打工仔,以了解工作環境對發展戀情的影響。結果發現77%受訪者認為工作對戀情發展有負面影響,以10分為滿分,逾三成受訪者給予8分或以上的負面評分,屬於嚴重級別。其中,57%認為自己「工作量多」,不利拍拖;其次32% 認為「人工低」是主因,而各有兩成認為「需輪班工作」或「工種不受異性歡迎」導致難覓對象等,該等受訪者主要從事建造業、零售業及教育界等人士為主。

打工仔沒充足休息
首先,香港工時過長屬於全球之冠。根據2016年瑞士銀行的資料,在全球71個城巿15個工種之中,發現亞洲人的平均工時較長,而歐洲人的工時則較短。調查發現,全球的平均工時為36.2小時,在71個城巿之中,香港平均工時最長,打工仔每周平均工作50.1小時,而最短平均工時的巴黎只有30.8小時,兩者相差40%。根據國際勞組織的建議,每天工作8小時、休息或娛樂8小時,以及睡眠8小時,而每做滿6天就該享有1天假期。然而,香港打工仔工時過長,沒有充足的休息與睡息,更遑論拍拖談戀愛。

青年收入中位數偏低

其次,香港青年的收入中位數偏低也是導拖「冇拖拍」的原因。根據香港統計署2017年的數據,青年收入中位數只有$10750,比起十年前只上升了3000多元,就算大學畢生的平均起薪點也只有$14685。但是,在這十年間,香港各項生活支出的升幅遠遠抛離薪金上漲幅度。例如,在十年前,一個麥當勞漢堡包只需$17.8,但現在卻需$34。另外,一個400呎的美孚新邨單位在十年前只需188萬,但現在卻需525萬。面對衣食住行各方面的通脹,青年人連自己都未能養活,試問又怎會有閒錢來拍拖?在一般香港毒男的眼中,港女都是拜金主義,抱着「有樓有高潮」的心態。在這種社會風氣之下,一眾毒男又怎會找到一個「肯挨麥記的女」?
基於以上種種原因,香港青年人的拍拖模式起了巨大的變化,以往拍拖通常是行街、睇戲和食飯,但現時轉為網上談戀愛,以減省拍拖的開支。香港青年協會全健思維中心在本年1月透過網上問卷,訪問近二千名年齡介乎11至24歲的青年人,以了解社交媒體對時下青少年戀愛觀的影響。結果發現,約47% 受訪者認為社交媒體容易結識到戀愛對象,逾半受訪者曾透過社交媒體表白愛意或提出分手,而43%受訪者亦較多藉此與情侶溝通及相處,63%受訪者每天更會花三小時或以上來跟情侶溝通。

依賴社交媒體的弊端

無可否認,社交媒體對青年人結識異性有一定的幫助,能夠超越時間與空間的限制,讓青年人在過長工時之下,毋須親身見面,仍能跟愛侶保持聯繫。但是,在同一個調查之中,64%受詐者指曾因透過社交媒體包括文字表達、表情符號或帖文內容等,與戀人產生溝通上的誤會。若與對方發生不和時,逾八成受訪者會拒絕回應對方的短訊,亦有四成人會在社交媒體「封鎖」對方,以表達不滿。由此可見,網絡戀愛存在很多不足的地方,容易造成誤解。例如,牛津字典揀選網絡表情符號「笑到喊」成為2015年的風雲字,該表情符號有多重意思,可以是「笑」或「哭」。如果情侶之間常用表情符號代替語言或文字的溝通,容易產生誤解,引起衝突,甚至分手收場。
因此,情侶間應減少對社交媒體的依賴,並增加直接溝通的機會,同時為自己與對方保留私人空間和獨處時間、尊重以及信任對方,建立健康關係。另外,為了增加拍拖機會,打工仔可在公餘時間參與不同活動,擴闊生活圈子。只有有恆心,一眾毒男一定可以在茫茫人海之中找到另一半,一個可以有情飲水飽,又肯跟你挨麥記的女人。
原文刊登於《HKG報》14/2/2018

2018年2月4日 星期日

時事評論:虛擬貨幣的泡沫

日本上個月發生全球歷來最大規模虛擬貨幣失竊案,日本虛擬貨幣交易所Coincheck宣布發現黑客未經授權入侵該公司的網絡系統,偷走了580億日圓(逾41億港元)。在日本,負責監管融巿場的金融廳(FSA)立即引用法例,對Coincheck實施行政處分,而該公司則願意償還大約463億日圓(約33億港元)給26萬個在事件中蒙受損失的客戶。由此可見,近年大行其道的虛擬貨幣存在很大的漏洞,讓不法分子從中取利,使投資者蒙受損失。
跟實體貨幣已無分別
由2012年開始,虛擬貨幣在投資巿場流行起來,其性質是透過電腦軟體的程式碼,執行電腦運算以獲得的「加密貨幣」,例如「比特幣」(BitCoin)和「門羅幣」(Monero)等等。最初虛擬貨種類只有80多種,發展到今時今日已達到800多種。根據歐洲銀行業管理局於2014年對虛擬貨幣的定義,它並非由央行或政府部門發行,也不必與法定貨幣相關聯,而只是作為一種支付方式,能被人接受,並可以電子轉帳、儲存和交易。起初,虛擬與實體貨幣無關,只可以在封閉的虛擬環境中使用,例如網絡遊戲。後來,虛擬貨幣可以在虛擬環境中單向兌換,例如飛行奬勵計劃。現時,虛擬貨幣已經可以進行雙向兌換,能夠買入和賣出,跟實體貨幣並無分別。因此,投資者便利用虛擬貨幣的「雙向兌換」特性,在巿場上進行投資買賣,從中獲利,而日本正是首批准許虛擬貨幣在巿場進行買賣的國家之一。

缺乏金融機構監管

雖然虛擬貨幣能夠在部分巿場進行買賣,但它跟實體貨幣有着跟本的不同,就是缺乏金融機構作出監管。例如,香港金融管理局授權並監管本港三家發鈔銀行印製港元紙幣,包括香港上海匯豐銀行、渣打銀行(香港)和中國銀行(香港)。自1983年起,香港實行港元發行與美元掛鈎的聯繫匯率制度。發鈔銀行在發行鈔票時,必須按7.80港元兌換1美圓的匯率下向金管局交出美元,登記入外匯基金賬目,同時領取負債證明書後才可以開始印鈔。所以,港幣發行受到嚴密的監管和控制,金管局有權決定港元的面值和發行量,藉以穩定港元的匯價。
然而,虛擬貨幣不但沒有機構監管,更是無法監管,因為它擁有互聯網絡的隱匿性,買賣雙方可以「匿名」進行交易,從而避開監管。另外,虛擬貨幣是透過電腦軟體的程式碼,執行電腦運算以獲得的「加密貨幣」,開發者可以操控其巿場價值,使該虛擬貨幣在短時間內大幅上落。例如,2013 年,比特幣在短短兩個月內,由 150 美元飆升到 1000 美元,升幅達6.7倍。根據一篇新發表的研究描述,以上升幅其實是由一至兩個自動交易機械人藉虛假交易,從而推高比特幣對美元的匯率所引致的。這種「交易機械人」被人預設了一個特定演算法與指標,預測比特幣交易趨勢,並在最適當時機自動入巿進行買賣,從而推高比特幣的價值。

泡沫爆破是遲早的問題

因着虛擬貨幣的不穩定性,國際知名金融服務商「摩根‧史丹利」(Morgan Stanley)於2017年致函警告其客戶,指出比特幣不是實質意義上的流通貨幣,而是少數接受其作為付款方式,其實質價值近乎0。另外,摩根大通(J. P. Morgan)行政總裁詹姆斯‧狄蒙(James Dimon)在去年也指出比特幣是一場金融騙局。有見及此,南韓金融委員會等金融部門於上個月公布,虛擬貨幣採取「實名制」,禁止一切匿名帳戶交易,以減少其投機洗錢的風險。然而,本人認為虛擬貨幣跟本是一個「泡沫」,其不合理的增值完全取決於投資者的盲從心理,所以泡沫爆破是遲早的問題。
原文刊登於《HKG報》2/2/2018