二戰結束後，整個歐洲就完全成了美國的後花園。如今，美歐這種看似牢不可破的聯盟卻有機會瓦解，這可能導致全球未來局勢急劇轉變。早前，法國召集9個歐盟國家，在歐洲組建自己新的聯軍，這表明歐洲再不甘美國被美國驅使了。對此，特朗普和馬克龍的吵架非常精彩。美國想繼續在歐洲駐軍，但不想出軍費。但是，法國表示美國這種想法是在做夢。由此可見，美國與法國鬧意見了。
首先，美國作為世界警察，海外駐軍基本上是美國與其他國家的合作底線。貿易往來可以有許多變化，一旦在駐軍上有了分歧，那就會使勢局變改。最典型的例子就是二戰後的日本，美國在日本進行駐軍之後，然後才開始各項合作生產發展。但是，駐軍不能免費的，所以美國不久之後便開始找各種藉口向日本要錢了，例如安保費用和武器技術租借費等等。另外，美國的軍火商還試圖要跟日本合作重啟F-35戰機生產線。誰都看得出美國就是要日本的錢！對此，日本也看出端倪。但特朗普表示，美軍一旦撤出日本，那麼日本的國防安全就不關美國的事了。美國出此一招，日本也不敢有太大反應，只好老老實實的給錢。
美國將失在歐勢力
這一切，被全世界看在眼內。因此，馬克龍跟特朗普吵架，就是要把最底線的美國駐軍的話語權，拉回到自己這一邊。作為歐洲的核心國之一，法國要跟美國對着幹了，這就相當於美國快要丟失歐洲的勢力。另外，法國還是聯合國5個安理會常任理事國之一，如果歐洲組建成自己的軍隊，美國在歐洲的軍事影響力就會下降。甚至有人懷疑，法國此舉是要努力將歐洲脫離美國的軍事影響。對此，法國總統馬克龍就直接表示：「我們組建聯軍，就是要跟美國對着幹！一直以來，中美俄在世界三足鼎立，而歐洲和美國是同一隊的。現在歐洲脫離美國而自己幹了，全球變成了中美俄歐四股勢力。」這對於全球整體未來的發展，無論是軍事還是經濟都會產生巨大的影響和翻天覆地的變化。
其次，法國跟美國反面不可單單在駐軍的問題之上，另外一個關鍵因素就是中美貿易戰。自從特朗普上台以後，他就沒有停過在世界搗亂，其中最大的就是挑起中美貿易戰，這也是歐洲跟美國崩離的重要因素之一。一直以來，法國和歐洲把美國當成大哥，但美國卻把法國和歐洲當做狗。特朗普根本沒有考慮歐洲各國的心情，拖累歐洲跟中國打貿易戰。對此，法國拒絕了美國的要求，因為法國知道中國不好惹，例如法國之前給台灣出售武器，結果連自己在廣州的領事館都被關了，所以法國不想得罪中國。法國經濟部長勒梅爾宣稱：「與中國打貿易戰是愚蠢的行為，我們拒絕參加，反而希望能與北京有建設性的合作發展。而且，在這個多邊主義更有利的時代，中國的力量是我們更好的選擇。」
法國轉投中國懷抱
法國不但拒絕了美國，還和中國站在一起，這令美國大為吃驚和忿怒。然而，美國並沒有反思自己的所作所為，而是變相的壓榨盟友，竟然制裁法國和歐洲。法國和歐洲面對制裁，似乎沒有太大的反應，只對美國作出警告，表示法國不會改變跟中國合作的主意，而美國卻是玩火自焚。就在早前，中法合作的航天衛星在中國成功發射升空。美國看到如此境況，竟然還希望歐洲能乖乖聽從美國的話，更要在歐洲獲取「美國優先」的利益，這簡直是痴人說夢！
再者，美國的食相實在太難看。美國除了連盟友都作出制裁，美國還作出一系列的「退群」行動。美國先是退出跨太平洋伙伴關系協定(Trans-Pacific Partnership)，又退出《巴黎協定》。美國在這項全人類應對氣候變化的長久發展協定上，加大美國的能源開採，絲毫不顧及環境破壞問題，還牽涉到歐洲和日本的工廠。然而，最令歐洲恐慌的是美國退出《伊核協議》，結果就是美國再與伊朗達成友好條約，而是有權利隨時對伊朗開戰。這跟歐洲有很大的關係，因為中東局勢複雜，很多難民逃離家鄉的時候，首先選擇容易到達的歐洲。當歐洲的難太多的時候，就帶來一系列社會問題。歐洲人口並不算，難民的數量足以對當前歐洲的日常環境造成非常大的考驗。難民的吃住和日常需求，以及安頓費用，都是一筆極大的支出。這會影響到歐洲許多國家的財政，例如德國被美國引起的難民問題害得最慘。所以，最希望中東安定的就是歐洲，因為中東和平，對歐洲的發展有利。當美國退出《伊核協議》之後，歐洲便發難了。然而，美國卻變本加厲，退出《中導條約》，並且發展遠程高超音速武器，還把腩艦開到伊朗的霍爾木茲海峽。如果美國介入中東戰爭，後果是非常嚴重的。所以，無論這場仗能否打成，中東的難民都紛紛逃離家園，又增加了收容難民的負擔。
行單邊主義食惡果
歐洲在美國的決策中屢次不受重視，徹底看清楚美國的醜惡真面目，開始自立門戶，盡可能擺脫對美國的依賴。例如，被難民問題害慘了的德國，率先和法國一起跟美國翻臉，甚至對美國一筆軍火大交易說不，拒絕購買F-35戰機，並表示自己研制第五代戰機，或者跟其他國家合作，就是不跟美國合作，因為不希望在軍事上被美國牽着鼻子走。德國此舉之後，法國便緊接着帶領歐洲組建自己的聯軍，毅然站在美國的對立面。
另外，奉行單邊主義的美國，終於自食惡果。美國接二連三的行為已經讓歐洲從忿怒變成心灰意冷，再徹底的反面。年紀輕輕的馬克龍總統在這個時候作出果敢的決定，堪稱可能讓全球發生翻天覆地的格局變化。特朗普面對歐洲建軍，也就能在推特上氣急敗壞的吐口大罵。
英脫歐的局勢影響
11月25日，美聯社報導：「在布魯塞爾的歐盟峰會上，歐洲各國領導人僅用了很短的時間就批准了一項關於英國脫歐的協議。這項協議保護了受到英國脫歐影響的英國及歐盟公民的權利。同時，歐洲各國領導人還另外簽署文件，指明2019年英國脫歐之後，歐盟和英國針對未來雙方關係所擬定的目標。《脫歐協議》的敲定意味着英國脫歐的計劃又邁進一步，而且歐盟沒有耗費更多的時間來斟酌協議內容，歐洲各國領導人只用了半個小時，便批准《脫歐協議》和有關未來歐盟與英國關係的政治宣言。」對於英國退出歐盟的選擇，歐盟方面沒有感到開心，反而是一齣「悲劇」。然而，英相首相文翠珊卻認為《脫歐協議》將是英國新篇章的開始。
英再難當美代理人
對於曾經身為全球性大國的英國而言，屈居於歐盟之下，似乎不是很有面子的事情。作為一個和歐洲大陸保持着距離的島國，英國其實更喜歡追隨美國的腳步，因為美國的實力空前強大，而且美國掌控着歐洲的命運。英國希望通過追隨美國，重新獲得大國的地位。英國執意脫歐，確實讓歐盟感到悲傷，不過對於整個歐洲大陸而言，英國的脫離其實也意味着這個「日不落帝國」今後將失去更多針對歐洲大陸的發言權。位處歐洲大陸的各國將扮演更加重要的主導角色，而英國卻因為脫歐的行為而喪失美國在歐洲的代理人角色。
在以前，美國一直很信任英國這個「親密盟友」，並利用英國作為代理人，影響歐洲的決策。但是在今後，這種操作方式可能會行不通。因為英國失去歐盟成員國的地位，而英國對美國的利用價值也隨之下降。這會導致英國關係的變化，因為美國是一個對權力很現實的國家，如果英國已經不能再捍衛美國在歐洲的利益，美國便會選擇其他國家作為在歐洲的代理人，英國的地位將會被取而代之。現時，對美國忠心耿耿的歐洲國家並不多，而歐洲的主要大國已經和美國出現了關係裂痕，這種裂痕決定歐洲正試圖走向自立，脫離美國一路以來的霸權主義影響。
原文刊登在《HKG報》2/12/2018
